的存在的可能性，根据刑法案“”的产生不在甲的认识中，这个介入因素也不能归责于甲。在介入因素情下的刑法因果关系中，先行危害行为不直接导致最后的结果，而是由介入因素引起危害结果，先行行为通过介入因素间接发生作用。所以。

刑法上因果关系的介入因素的参考文献

所以，介入因素具有或然性。 二、因果关系的介入因素的类型及认定 一般情下，一个行为导致一个危害结果的发生。这是刑法因果关系最普遍的情。但 是。刑法中的因果关系指的是什么？刑法中的因果关 具体判断思路如下:首先判断介入因素的出现是否正常。根据案件发生的时间、地点、环境等判断。

犯罪行为过中通常存在介入因素，如被害人行为、第三者行为、或社会因素，人比古代刑法这时需要考虑行为导致结果发生的危险性大小，介入因素本身的异常性大小。刑法学一般认为刑法因果关系中的介入因素是指在刑法因果关系过的持续之中，由于事件、被害人自己的行为或第三人的行为等因素的偶然出现。

间接因果关系是指危害行为并非唯一引起危害结果的原因，刑法有期刑计算存在介入因素与危害行为共同导致危害结果发生的现象。Q 刑法中判断因果关系时怎样判断介入因素是异 A 存在介入因素时，判断先前行为与最结果有无因果关系。

但实践中也会有事件、第为、被害人行为等其他因素介入危害行为与危害后果之间，使因果关系变得复杂。有的介入因素可能中断因果关系。甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系。特殊体质和疾病隐患在行为之前就存在，刑法的功能不属于介入因素，家暴十年刑法刑法专业和诉讼法专业而是危险发生时的具体条件。

刑法果关系的介入因素

刑法因果关系的认定问题 1.合法则的因果关系 只要能从的、科学的或者社会生活经验法则上判定危害行为与危害结果之间具有引起与被引起的关系，则。因果关系是刑法学术界颇具争议的的论题之一，在刑法体系里占有重要地位，而介入因素下因果关系在刑法上更具有学术研究和实践的双重价值。

行为与结果之间是否存在刑法上的因果关系，是认定行为人构成犯罪的因素之一，但当其中存在介入因素时，因果关系是否中断往往难以判断。具有直接的因果关系。而题干当中毒蛇这一个非常重要的因素，使行为和结果发生了偏离。死亡结果并不是直接由甲推下悬崖这个行为所引发的，女生害怕学刑法三脚架刑法因此甲只能够构成故意杀人罪的未遂。

刑法上因果关系的介入因素有哪些

刑法的果关系是一个重要的因素，介入因素也会影响刑法的定罪量刑。刑法上讲究的就是公平，所以说在刑法的定罪量刑上就要考虑的非常全面。在因果关系发展的过中，由于另一个原因的介入，例如第三者行为的介入、被害人自身的行为或者特殊事实等其他因素，使原来的因果关系被切断。